Las declaraciones del asambleísta Edwin Jarrín, vertidas durante la Asamblea Cantonal de ADN, en Santiago, generan debate en Morona Santiago
Las recientes declaraciones del asambleísta Edwin Jarrín, realizadas en la ciudad de Méndez, cantón Santiago, durante la elección de la nueva Coordinación Cantonal del partido de Gobierno ADN este viernes 9 de enero, han provocado una ola de reacciones y cuestionamientos en la provincia de Morona Santiago.
Durante su intervención, Jarrín cuestionó a un exalcalde del cantón Santiago por supuestos casos de corrupción y mala administración, y sostuvo que es momento de impulsar un perfil colono o mestizo para la candidatura a la Prefectura, tras lo que calificó como “nefastos resultados” de administraciones lideradas por representantes shuar.
«A mi me da vergüenza que hayan sentenciado a un ex alcalde, claro, de un partido político que ya ha tenido la representatividad y que ha sido nefasto para Morona Santiago. Es hora, de que vayamos pensando en hombres y mujeres honestos para Santiago de Méndez y todas sus parroquias. En un hombre honesto, sin subestimar a los hermanos shuar, a quienes queremoso, a quienes invitamos a ser parte de este proyecto. Pero es hora de que vayamos pensando en un hombre o una mujer mestizo-colono para la prefectura de Morona Santiago. Ya se les ha dado el espacio a los hermanos shuar más de 25 años, han conducido el Gobierno provincial con nefastos resultados.»
El asambleísta además planteó la conformación de una unidad provincial encabezada por ADN, con el respaldo del movimiento “Gente Buena”, mientras continúan acercamientos con Construye y Suma.
Sus declaraciones generaron posturas divididas entre la ciudadanía: mientras algunos respaldan sus planteamientos, otros los rechazan por considerarlos excluyentes, incluso, racistas.
Uno de los pronunciamientos más críticos fue el del exasambleísta Celestino Wisum, quien cuestionó duramente lo expresado por Jarrín y señaló que aún existen visiones de superioridad y discriminación en la política local.
A estas reacciones se sumó la respuesta de Tiyua Uyunkar, quien calificó las declaraciones como discriminatorias y rechazó que se atribuyan resultados de gestión a la pertenencia étnica de las autoridades.
Uyunkar defendió las obras ejecutadas durante los últimos 25 años en la provincia y subrayó que Morona Santiago se ha construido desde la convivencia y el trabajo conjunto entre pueblos mestizos, shuar y achuar.
En este contexto, también se conoció la postura del asambleísta por Morona Santiago, Fernando Nantipia, quien, a través de un comunicado público, defendió la dignidad, la historia y la lucha de los pueblos amazónicos, rechazando discursos que dividan o desconozcan la voluntad popular, y reafirmando el carácter plurinacional e intercultural de la provincia.
El debate continúa abierto en Morona Santiago, en medio de llamados a la unidad, el respeto y la convivencia entre los pueblos que conforman la provincia.
El Alcalde de Palora, Estalin Tzamarenda, fue enfático en su postura
Las palabras también hieren. Y en Morona Santiago, el reciente pronunciamiento dejó en evidencia que el debate político puede convertirse en una herida abierta cuando cruza la línea del respeto.
Estalin Tzamarenda reaccionó públicamente a expresiones del asambleísta Edwin Jarrín que, según señala, resultan discriminatorias y ofensivas para el pueblo shuar.
En su mensaje, advierte que este tipo de discursos no solo afectan a una nacionalidad, sino que terminan golpeando a toda la provincia.
El comunicado pone énfasis en la capacidad intelectual, técnica y política del pueblo shuar, recordando que su participación en la historia del país no ha sido marginal.
Desde la defensa del territorio en tiempos de la conquista, hasta su presencia en momentos clave como el conflicto de 1995, el texto subraya una trayectoria marcada por la resistencia y la preparación.
Más allá del señalamiento, el mensaje plantea una exigencia clara: que el debate público se enfoque en propuestas reales para la Amazonía. Para Tzamarenda, la provincia necesita unidad y trabajo legislativo concreto, no discursos que profundicen divisiones.
El pronunciamiento cierra con un llamado directo a recomponer el diálogo político en Morona Santiago y a priorizar aquello que une antes que lo que separa.
casaindependienteamazonica.com 
Deja un comentario