Por Alba Espinoza

Sin temor a equivocarme, en las últimas semanas dos personajes de alto perfil han ocupado, para mal, la memoria inmediata de las y los ecuatorianos: Daniel Noboa y Sebastián Beccacece. El primero, incapaz de administrar con equidad y eficacia un país sumido en múltiples crisis; el segundo, incapaz de dirigir con dignidad y resultados a una selección ecuatoriana de fútbol que llegó al Mundial 2026 cargada de expectativas y regresó dejando más dudas que certezas.

A primera vista, la comparación podría parecer exagerada. Después de todo, uno gobierna un país y el otro dirige un equipo de fútbol. Sin embargo, en tiempos mundialistas el fútbol deja de ser un simple deporte para convertirse en un fenómeno social que moviliza emociones, conversaciones y pasiones colectivas. Y es precisamente allí donde ambos personajes terminan encontrándose: en la frustración que generan y en la incapacidad de responder a las expectativas de quienes depositaron su confianza en ellos.

En la cancha, Ecuador mostró las mismas falencias que ha exhibido el país bajo la administración de Noboa: falta de dirección, ausencia de resultados concretos y decisiones difíciles de comprender. Así como millones de ecuatorianos se preguntaban por qué la selección carecía de gol, por qué los cambios debilitaban al equipo o por qué se privilegiaba conservar resultados antes que buscar la victoria, también se preguntan diariamente por qué el Gobierno no logra ofrecer respuestas efectivas a problemas tan urgentes como la inseguridad, el desempleo, la crisis de salud, el deterioro de la educación pública o la pérdida constante de calidad de vida.

La diferencia es que las derrotas deportivas duran noventa minutos; las derrotas sociales se viven todos los días.

Mientras la atención nacional se concentraba en la participación de la Tri en el Mundial, los problemas estructurales del país continuaban profundizándose. El debate público giró alrededor de alineaciones, cambios tácticos y errores arbitrales, mientras temas como los casos Progen y ATM, la inseguridad creciente o el impacto económico de las medidas gubernamentales quedaron temporalmente relegados a un segundo plano.

No es que el fútbol haya sido diseñado deliberadamente para distraer. Sería simplista afirmarlo. Pero sí es cierto que los grandes eventos deportivos suelen absorber la atención colectiva y desplazar momentáneamente preocupaciones que, en circunstancias normales, ocuparían el centro de la discusión nacional. En ese sentido, Beccacece terminó convirtiéndose, quizá sin proponérselo, en el personaje sobre el cual se concentró gran parte del malestar ciudadano.

Sin embargo, los mundiales terminan. Las emociones deportivas se enfrían. Los debates futbolísticos pierden intensidad. Y cuando eso ocurre, la realidad vuelve a imponerse.

Entonces los ecuatorianos recuerdan que siguen viviendo en uno de los países más violentos de la región; que el incremento de los combustibles golpea directamente la economía familiar; que la crisis del sistema público de salud continúa deteriorándose; que miles de personas enfrentan dificultades para acceder a empleo digno; que las extorsiones, los sicariatos y las denominadas “vacunas” siguen condicionando la vida cotidiana de barrios enteros; y que aún existen preguntas sin respuestas claras sobre el destino de los recursos obtenidos mediante el incremento del IVA.

También vuelve la preocupación por el rumbo de las políticas públicas, por el debilitamiento de los servicios estatales y por decisiones que, para amplios sectores de la población, parecen alejarse cada vez más de la garantía efectiva de derechos.

Cuando el sueño mundialista termina, el país despierta. Y el despertar suele ser incómodo.

Por eso la verdadera comparación entre Noboa y Beccacece no radica en sus profesiones ni en sus responsabilidades específicas. Radica en que ambos simbolizan, para muchos ecuatorianos, una sensación compartida de desencanto. Uno no logró conducir a una selección hacia el rendimiento esperado; el otro no logra conducir al país hacia las condiciones de seguridad, bienestar y estabilidad que la ciudadanía demanda.

La diferencia fundamental es que, mientras los errores de un entrenador quedan registrados en las estadísticas deportivas, los errores de un gobierno tienen consecuencias directas sobre la vida de millones de personas.

El Mundial terminó para Ecuador. En unas semanas, la discusión futbolística también terminará. Pero la crisis nacional seguirá allí, esperando respuestas que hasta ahora no llegan.

Y esa es una realidad mucho más difícil de apagar que cualquier polémica deportiva.